Tuesday, April 28, 2009

العلماء يعترضون حيلغوا الشريعة من القانون

٠٠
مين قال أن قانون الأحوال الشخصية من الشريعة ؟ و ليه أصلا نستخدم الشريعة في قانون حيحكم الأحولا الشخصية ل 80 مليون منهم مسلمين و مسحيين و بهائيين و ... حتي لو الاغلبية مسلمينيحيرني أمر "الشريعة" اتلي على حد علمي هي إجتهادات لعلماء ليس لدي علم متى وضعت و لكني أعتقد أنها قابلة للإجتهاد من علماء أخرون إعتراض هؤلاء العلماء كما جاء في المصري اليوم على: "إعادة تعريف للزواج والطلاق، ومن ثم إعادة صياغة التشريعات الخاصة بهما، كما تشمل تشديد القيود فى تشريع الطلاق بحيث يشترط إمضاؤه أمام شاهدين، تبعاً للمذهب الشيعى، إضافة إلى إلغاء خانة الديانة"و هو من إمتى كانت خانة الديانة في الشريعة و يعني إية الطلاق بشهود زي الشيعةإنها فقط محاولة لإثارة الناسنحتاج لقانون احوال شخصية مدني يتفق معنا و ينصف المراة بعد عقود من الظلم مرة بشريعتهم و مرة بالتقاليد و ليكون منصفا يجب أن يكون لمنظمات المجتمع المدني دور .

9 comments:

مصعب رجب said...

أعتقد ان من حقنا كمسلمين أن نكون محكومين بالإسلام
وإن كانت هناك أقلية غير مسلمة ( أيا كانت دياناتهم ) فلهم الحق في أن تطبق عليهم شريعتهم
وهذا هو النظام الساري حاليا


أما أن نلصق ونكيل الاتهامات للشريعة الإسلامية أنها ظلمت المرأة وغير ذلك فهذا كلام لا معنى له .
الآن نستطيع أن ننظر جميعا في التفاسير ونستطيع أن نجد العديد من الآراء الفقهية "للعلماء" نأخذ منها ما يتناسب مع ظروف وحال المجتمع المصري
ولكن لا نلغي الشريعة الإسلامية لأن أحد " العلماء " أخطأ في اجتهاده

Bergas said...

قطعت جهيزة قول كل خطيب
, لا تجادل الأحمق فقد يخطئ الناس في التفريق بينكما,
تصدر من لا يعلم ومن ليس أهلاً للتصدرانتصاراً للهوى والانتماء حتى لو تعارض هذا مع أساسيات الدين,
احترام الكاتب لنفسه ومعرفته قدرها واعتزازه بدينه و كرامته تأباه أن يتسفل مع المتسفلين أو يضيع وقته فى جدال عقيم

Anonymous said...

انا مش عارف ليه لحد دلوقت سايبينك اكيد انت مسنوده من جهه علمانيةسيادية معظمهم انقبض عليهم لاتفه الاسباب وانت حضرتك مبرطعه لو واثقه من نفسك اعلنى عن نفسك علشان تشوفى رد فعل الشعب المصرى

اشرف حافظ said...

80مليون منهم75مليون مسلم عايزين الشرىعة الديمقراطية بتقول رأى الأغلبية يمشى مش كده

mar3e said...

كل السادة الافاضل الذين علقوا على هذا الموضوع احب ان اسألهم سؤال ما هى الشريعة فى نظركم واى منهج ستسيرون علية منهج الاخوان ام السلفين ام الوهابيين ام منهج ابوبكر وعمرو وما بعدة الخ الخ

اتريد منى ان اعيش فى هذا الكون افكر واحيا بأفكار لبشر ماتوا من مئات السنين بحجة ان هذا هو الاسلام انهى اسلام الذى تتحدثون وتدافعون عنة ,
وكون اتهام صاحبة المقال من احد الذين علقوا بأنهامن الممكن ان تكون علمانية ومسنودة ,هذا هو العنصرية بحد ذاتها فمبدأ الايمان بالاخر المختلف عنى فكريا او دينيا غير موجود لا فى الاسلا م ولا عند المسلمين قد يقول البعض وبأمثلة قديمة لا فالاسلام امن الكفار على حياتهم وتجارتهم وعبادتهم فنقول ان فكرة الايمان والاعتراف بالاخر تكون عندما يؤمن الطرف الاخر انة من الدرجة الثانيةبالنسبة لك ( بمعنى اوجز مبدأ المواطنة غير واضح فى الاسلام ) وشكرا

Bergas said...

يقول النائب "جوزيف ليبرمان" عضو الكنغرس الأمريكي في إحدى مقالاته :
عندما نتمكن من تقوية الأغلبية الإسلامية المعتدلة لتقف وتواجه وتهزم "الأقلية المتطرفة"، عند ذلك نكون قد بنينا مقبرة ندفن فيها أحلام من يعمل على قيام إمبراطورية إسلامية
" و يعني بذلك الخلافة الإسلامية"

قال ابو زرعة الرازي: فإذا رأيت الرجل ينتقص أحدا من أصحاب رسول الله فاعلم أنه زنديق، وذلك ان الرسول عندنا حق، والقرآن حق ، وإنما أدى إلينا هذا القرآن والسنة أصحاب رسول الله، وإنما يريدون أن يجرحوا شهودنا ليبطلوا الكتاب والسنة، والجرح بهم اولى وهم زنادقة.

غازى said...

بالنسبة للمقال فأنا شايف انك أساسا مش فاهمة انتى بكتبى ايه , وواضح جدا انك قلتى اكتب وخلاص , لكن اللى لازم تعرفيه ان النظام الأصح فى الحكم هو النظام اللى بيحكم بالشريعة الإسلامية , لأنه النظام الوحيد اللى مش بيكون فيه أى ثغرات ولا نقص

وحكاية ان الشريعة دى اجتهادات فزى كما قلت انتى أصلا مش فاهمة انتى بتكتبى ايه لأن الاجتهاد دا رابع واسيلة بعد القرآن والسنة والقياس , والجتهاد فى مسائل معينة وفرعية أما الأصول فثابته , دا طبعا لأن الدين الإسلامى كامل واللى يشكك فى كدا يبقى ميستاهلش اننا نتعب قلوبنا معاه

قال الله تعالى : اليوم أكملت لكم دينكم وأتممت عليكم نعمتى ورضيت لكم الإسلام دينا

إنتى بقى شايفه ان الإسلام اللى ربنا سبحانه وتعالى أكمله وأتمه ورضاه لنا مش نافع انه يطبق ؟؟

يعنى اللى ربنا رضاه لنا انتى مش راضية بيه ؟؟ ولا ايه بالضبط ؟؟

بالنسبة للأخ
mar3e

انت يا عم الحلو لما تتكلم متلبخش فى الكلام

السؤال اللى انت سألته وانت أصلا مش عارف تسأله لأن الاخوان والسلفيين والوهابيين منهجهم هو نفس منهج أبو بكر وعمر , وانت بتتكلم كدا كأن فيه اختلاف

الإختلاف بين الاخوان والسلفيين مش فى المنهج , الاختلاف فى فروع قابله للإختلاف , لكن فى النهاية القرآن واحد وإن اختلفت التفاسير

ثم اذا كنت مش عايز تتعلق بأفكار أصحابها ماتوا من قرون لأن دا شىء متفخرش بيه زى ما سعادتك بتقول فبأى أفكار هتعيش ؟؟

الشيوعيه , ولا الاشتراكية ودول برضه أفكار أصحابها ماتو , يبقى أعتقد انك هتخترع فكر جديد تعيش بيه لوحدك ولما تموت هيندفن معاك لأن برضه مفيش حد هيشرفه انه يعيش بأفكارك العبقرية وانت ميت

أرجو ان اللى يتكلم يا إما يتكلم بعقل واحترام ياميتكلمش

حكموا عقلكوا شوية يا جماعة خصوصا انتى يا صاحبة البلوج خسارة تبقى بتفكرى بالطريقة دى

واقسم بالله انى ما اريد غير الخير

شكرا لسعة صدوركم

wa7da masrya said...

:)شكرا على تعليقاتكم جميعا اما بالنسبة للاستاذ اللي بقولي
إعلني عن نفسك فليس مشكلتي انك تجهل من اكون و على العموم اكتب في مدونتي من أربع سنوات و معظم من يقراون للمدونين يعرفون من انا
لا أستخدم واحدة مصرية عشان أتخفى ربما تكون ان من تخاف ان تكشف عن نفسك عشان كده كتبت تحت إسم مجهول
مرعي إترك كل جاهل لجهله بكرة حيفهموا

Unknown said...

Interesting Read. You might have to show me how to do this blog thing.
escort bayanlar ankara services which are best to use at home or office. i will love to return here again as i get time. escort bayanlar This is first time i am here and i really like the stuff on your pages as i was wandering on internet for escort bayan These shots are amazing! You get to see what happens underwater (which like nobody ever gets to see) Awesome!!! :) escort bayan